近日，徐州市云龙区法院少年庭通过引入“合适成年人”制度开庭审理了一起未成年人盗窃案件。

　　17岁的被告人吴某家住江苏省淮安市涟水县，父母离婚后母亲再嫁，吴某一直随养父生活。2008年吴某因与养父发生争吵而离家外出，在盗窃一辆机动三轮车后被判处有期徒刑八个月。2009年底，刑满释放仅一天的吴某又因盗窃一辆面包车被抓获。在该案审理过程中，经多次联系，其养父表示不愿到法院见吴某。云龙法院少年庭决定引入“合适成年人”制度审理该案，并邀请徐州师范大学法政学院的大学讲师李老师担任吴某的“法律家长”。

　　庭审中，有丰富法律知识和心理辅导经验的李老师，对吴某语重心长地进行法庭教育。因为有了“知心哥哥”的陪伴和开导，吴某在审讯中渐渐消除了焦虑和抵触情绪，如实说出了自己的作案经过，获得了法律公正的处罚。

　　2009年3月，云龙法院与徐州师范大学法政学院签署了“社会工作介入涉少案件”的相关协议，联手开拓“合适成年人”参与未成年人刑事诉讼的道路，更全面、全程化地保障未成年人的诉讼权益。

　　该制度规定，在遇到未成年被告人的法定代理人无法出席的情况下，在征得未成年被告人的同意下，由法庭邀请学校讲师作为“合适成年人”参与庭审。

　　在庭审前，“合适成年人”会与未成年人当面会谈，了解未成年人的健康状况、权利义务知晓情况、合法权益有无遭受侵犯等情况。在庭审结束后，“合适成年人”有权阅看庭审记录，对笔录中所记载内容的正确性、完整性提出意见，并在庭审记录上签字。同时，“合适成年人”还将配合法官对未成年被告人进行法制宣传教育、认罪悔罪教育和思想道德教育。

　　在我国相关法律中有要求成年人参与未成年人诉讼过程的相关规定。但在司法实践中，由于种种原因，一些未成年被告人的父母、法定代理人或老师无法前来，这使得通知法定代理人成了一纸空文。而徐州市云龙区法院“合适成年人”制度的提出，弥补了这一漏洞。

　　它是维护未成年被告人诉讼权利的一项重要措施，“合适成年人”在诉讼全过程中的积极行为，可以起到帮助未成年被告人缓解压力、协助沟通，充当未成年人与法官之间的桥梁，同时制约司法人员在讯问中发生的非法行为等作用。

　　近年来外来未成年人中的犯罪比例逐年提高，但当进入司法环节后，外来未成年人的父母却往往不在身边，或是难以代理。有了“合适成年人”参与后，外来未成年人被告人将成为最大获益者。