游客未签书面合同，事故后在旅游局介入下，与A旅行社补签合同；A旅行社：委托给B旅行社带团；B旅行社：从未与原告和A签过合同

　　开开心心带着孩子去旅游，怎料途中出现意外，孩子下山时一脚踩空台阶摔伤。而游客参加的这个团，又存在转包的情况，结果索赔时遭遇了“踢皮球”，最后只得将涉及的两家旅行社一块告上法庭，3月12日，云龙区法院审理了这起人身伤害纠纷案。

　　下山时 孩子失足摔伤

　　2013年8月，市民朱女士通过朋友联系旅行社，相约到河南八里沟旅游。8月17日，朱女士带着15岁的儿子来到指定地点，上车后向一名姓高的导游支付了两人的旅游费用。朱女士并不清楚导游属于哪家旅行社，也未签订书面合同。

　　朱女士称，8月17日，一行乘坐旅游车前往河南八里沟。第二天早上，在导游的带领下又去了九连山。“九连山特别陡，下山时孩子一失足摔下去了，头破血流，景区的车辆将孩子送往当地医院抢救。”朱女士说，孩子受伤时，导游并不在现场。“我给导游打电话说没钱看病了，导游才出现。”

　　朱女士认为，组团旅行社和导游不经他们同意擅自改变行程，游玩时也不见导游陪同，对于孩子的摔伤存在相应责任。“我们就是报名去八里沟，九连山是导游安排的，但我们没同意。”

　　朱女士后来了解到，他们是通过A旅行社报名参的团。因此，朱女士向A旅行社索赔。“我去找他们，他们不理，我们就去找旅游局。”

　　旅游局介入后，8月29日，朱女士和A旅行社才补签了旅游合同。但A旅行社认为，此次旅行，这些散客委托给B旅行社，并由B旅行社进行了包括交费、办保险及完成整个旅游。但B旅行社称与他们无关。最后，朱女士只得将两家旅行社一并告上法庭。

　　双方同意调解

　　今年3月12日，云龙区法院审理此案，两家旅行社都极力否认为原告提供了旅游服务。

　　第一被告A旅行社称，旅行社的确将原告委托第二被告B旅行社，对于原告损害愿意承担次要责任。“但我们从未收取原告任何费用，包括原告各项保险并不在我们履行范围，原告与B旅行社进行了包括交费、办保险及完成整个旅游。”

　　A旅行社说，2013年8月12日，有人联系到他们说有15名散客要求安排到八里沟旅游。“当时我方不做这线路的业务，我方联系到了B旅行社的张某，对方愿意接受这15名散客，通过传真发出了确认件，我方填写了15人的身份信息，B旅行社盖章确认。”原告发生事故后，投诉到徐州旅游局，“徐州旅游局要求我方与原告补签了合同。”

　　第二被告B旅行社称：“我旅行社从未与A旅行社签订委托合同，张某既不是我旅行社员工，也不是我旅行社的负责人。”

　　A旅行社则反驳说，“我们和张某不是仅有这一次业务往来，也核实过张某和第二被告的关系，张某是B旅行社员工。”

　　B旅行社坚称，“我方从未与原告签订过旅游合同，与A旅行社也不存在任何业务往来，且确认函所盖并非我方合法公章，张某与我公司没有关系，怀疑有人冒用我方身份逃避其应承担的法律责任。”

　　在法官努力下，双方当庭均同意调解，法庭表示，将在庭后组织双方进行调解。